| Перейти к полной базе знаний Перейти к полному глоссарию | |
Практика управления доступностью | |
Практика обеспечения того, чтобы услуги предоставляли согласованные уровни доступности для удовлетворения потребностей заказчиков и пользователей. | |
Синонимы управление доступностью | |
![]() | Оригинальный английский термин availability management practice |
![]() | Подробности Практика управления доступностью фокусируется на том, чтобы ИТ-услуга была доступна тогда, когда она нужна заказчикам и пользователям, и в объёме, который был согласован. На практике это означает перевод ожиданий бизнеса в измеримые цели доступности, их закрепление через SLA и связанные метрики, а затем проектирование, построение и эксплуатацию решений так, чтобы эти цели выполнялись. Практика охватывает как планирование и проектирование (устойчивость архитектуры, резервирование, устранение единых точек отказа), так и операционную сторону (мониторинг, анализ фактической доступности, управление рисками, совместная работа с управлением инцидентами и управлением проблемами для снижения времени простоя и предотвращения повторов). Она применима как к пользовательским цифровым каналам, так и к критичным внутренним платформам, включая зависимости от партнёров и поставщиков. Вне области этой практики находятся цели производительности как таковой (например, время отклика при пиковых нагрузках относится скорее к управлению мощностями и производительностью), а также вопросы восстановления после катастрофы в полном масштабе, которые относятся к управлению непрерывностью услуг. |
![]() | Нюансы Распространённая ошибка — трактовать доступность как «сервер включён» или как чисто технический аптайм отдельных компонентов. Для заказчика и пользователя доступность — это возможность потреблять услугу и получать ожидаемую ценность, поэтому расчёты и отчётность должны учитывать сервисные зависимости и окна обслуживания, а также то, что частичная деградация может быть снижением доступности с точки зрения потребления услуги. Практику управления доступностью часто путают с надёжностью: надёжность больше про частоту сбоев и стабильность, тогда как доступность отражает долю времени, когда услуга пригодна к использованию; высокая надёжность не гарантирует высокой доступности при долгом восстановлении, поэтому важно учитывать MTRS и организационные факторы восстановления. Также её смешивают с управлением непрерывностью услуг: последнее про восстановление после катастрофы и выполнение RTO/RPO, а управление доступностью — про достижение согласованного уровня услуги в повседневной эксплуатации. Ещё один риск — пытаться «добиться 99,99%» без экономического обоснования: доступность является частью гарантии и должна балансироваться с затратами, риском и реальными потребностями, фиксируемыми через управление уровнем услуг и SLA. |
![]() | Примеры
|
![]() | Рекомендуемые продукты по этой теме |
Что такое практика управления доступностью в ITIL и ITSM? Смотрите в глоссарии по управлению ИТ, входящим в бесплатную экспертную базу знаний по управлению ИТ от компании Cleverics. | |




